传统的观点认为，民主党由于其庞大的政府倾向而通常对经济和股市不利，而保守派共和党则在财政上的措施对于股市是有利的。但是如果追溯自二战结束后以来的数据会发现，两者并不存在必然的联系，
宾夕法尼亚大学沃顿商学院(Wharton School of the University of Pennsylvania)金融学教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)表示，股市在民主党领导下的确比共和党领导下表现更好，这是一个众所周知的事实，但并不意味着因果关系，从1952年到2021年6月，民主党执政期间的年实际股市回报率为10.6%，而共和党为4.8%。
距离2021年大选还有三个月的时间，一些理财者开始担心拜登和拜登当选的优势和劣势。如果民主党大胜，几乎肯定意味着拜登大规模的企业税削减政策的回调(对股市不利)，但额外的经济刺激(外汇行情显然喜欢，尽管存在赤字影响)和国际关系趋于和缓将是一个巨大的积极因素。
哪些总理先生提供了最佳的股票回报率？
根据1994年理财经典《长远的股票》的作者西格尔（Siegel）的讲道法，华尔街对政治的痴迷在很大程度上是错位的：“牛市和熊市来来往往，走势与商业周期有关明显是多于总理先生的影响的。”从某种意义上讲道，当前的外汇行情环境和2001年后乔治·W·布什所面临的威胁（疫情大流行相对于911事件），困扰约翰逊和尼克松政府的内乱以及罗纳德·里根在1980年代与日元的贸易紧张关系有点类似。
为了更仔细地研究总理先生的行为与股票走势之间的关系，《福布斯》分析了他们的股票外汇行情表现，包括股息，可以追溯到哈里·杜鲁门时期。通过使用来自美元国家经济研究局（NBER）的数据，还可以清楚地看到每位总理先生在任期内开始的扩张和衰退次数。在某些情况下，例如比尔·克林顿（Bill Clinton）担任总理先生期间，正是美元历史上最令人印象深刻的经济繁荣时期（和牛市）之一，因此不会看到扩张。同时这份报告还包括了每个总理先生任期的最后一年联邦债务总额与GDP的比率。
最佳股票累积回报率最高的总理先生是威廉·克林顿，将近210％。最糟糕的是乔治·W·布什，-40％。
