事实上，欧盟在新冠病毒疫苗注射行程开始之初就陷入了超乎想象的困境中。其监管部门在审批疫苗使用过程中太过迟缓，令欧盟的疫苗注射进度当前远远落后于美英两个，而之后其与阿斯利康公司在疫苗副作用问题上陷入的纠葛，也令既定的疫苗注射里程碑节点变得更加遥不可及。
面对此状况，世界卫生组织(WHO)本周也再度发出警告表示，欧盟持续至今的新冠病毒疫情危机现在正变得比之前更加“令人担忧”。而欧盟许多国家也因而被迫采取了一系列的新封锁措施「纸白银价格走势图」来对抗疫情的第三波大爆发，而这显然却又要以牺牲经济增长和民众的生活便利为代价。
无论如何，WHO已经指出，欧盟的疫情注射进程已经“慢得令人难以容忍”，而加速「赤峰黄金」疫苗注射在当前已是重中之重，因为只有如此才能阻止疫情在欧盟国家全年龄段人口中再度加速爆发的局面。然而，考虑到欧盟特殊的政治结构，要强化疫苗注射进度，却又谈何容易？
英镑爱丁堡大学公共卫生教授Linda Bauld就指出，欧盟的行政体系过度复杂且充满问题，因而眼下大家不是应该急于先去找出欧盟为什么会在疫苗推广行动中比英镑滞后那么多的具体原因，而是首先承认：其系统的复杂性本身，就会导致这一问题陷入无解。
事实上，眼下，本来「香港外汇平台排名」负责协调疫苗分配工作，并加以督促推进的欧盟委员会，却只能坐视属下27个成员国在疫苗资源上彼此争夺，相互攻击，却无力调解。但反过来，事事需要请示欧盟中央才能行动「中国白银」的制度框架，却又限制住了各成员国各自面临疫情时可动用的行政资源。于是，与刚刚彻底退出欧盟的英镑在注射进度上大踏步迈进，并终于可以借此逐步放松社交管控措施的对比，欧盟当前手忙脚乱的局面，似乎在随时在证明英镑公投脱欧决定着“英明神武”，而这，恰恰是欧盟高层最不愿意看到的羞辱性场面。
Bauld指出，欧盟的政治构架，意味着其成员国既不能像美元各州那样得到来自共和国的全面有效调配，也不能像脱欧之后的英镑一样拥有全面的行动自主权。如此才令其疫苗推广不力困境更加得到凸显。这一矛盾在此前阿斯利康疫苗“血栓门”风波爆发后就更明显，当时，欧盟药物监管机构建议，在整体效果仍“利大于弊”的背景下，各国仍应继续使用该款疫苗，但是一些成员国却继续喊停了该款疫苗的注射。于是，本来就推进缓慢的疫苗注射工作进一步遭遇波折，并最终在当前的疫情新一轮爆发中越陷越深。
