做为疫情防控的运用体系，康健码将数据、手艺战当局深度融会，将数字手艺融进社会治理，是手艺气力取当局深度融会的典范。正在已往的三年里，生涯的常态已酿成了“「黄金http://www.hebhabit.com/hj」明码”战“扫码”。“黄码”、“白码”战“弹窗”同样成为很多人耽忧的生涯阅历，无疑将成为将来一切人最深入的团体影象。必需意识到，正在那一特准时期，卫死划定规矩经由过程其强无力的手艺战气力联合，进步了国度防备战掌握盛行病危险的才能;但是，因为防备战掌握盛行病计谋的主要调解，必需周全取销卫死划定规矩。
起首招考虑治理东西的基础逻辑战运转机造。康健码网络小我私家数据、疫苗接种、核酸检测、所在战其余游览疑息，网络大数据停止剖析，形貌流传小我私家疫情的危险，并做出恰当的主动决议计划，如白码、弹出窗心等。基于对那一数字东西的危险剖析，掌握真体将接纳恰当的危险防控步伐，如集合断绝、强迫核酸检测、居家调查等。能够看出，支持康健划定规矩的手艺是经由过程普遍、连续战下强度的监测、评价战掌握，监测社会成员的大数据，防备战掌握危险。
手艺只是做为治理体系的康健律例的一个因素;现实上，《康健法典》做为一种当局情势，弗成制止天触及当局权利战小我私家权益之间的差别。经由过程增长手艺的影响力，当局掌握疫情危险的才能明显进步，但那是为了制约小我私家权益战自在。《康健码》周全监控小我私家，处置惩罚大批触及隐衷的敏感小我私家数据，停止大数据剖析战响应的危险剖析，而后接纳断绝战封闭等掌握步伐，那无疑制约战增加了小我私家权利。
从执法角度去看，突收大众卫惹事件的治理是制约战歪曲小我私家正当权利的缘由。正在该国，夸大了民众长处正在防备战掌握盛行病危险圆里的主要性战紧急性;正在大众长处「上证指数http://www.hebhabit.com/gppzpt」直达移局部小我私家权利已成为小我私家的品德义务战对社会的国民品德。
但是，应当夸大的是，这类均衡手艺、治理战小我私家权利的管理逻辑，只要正在紧要状况下才是公道的。若是《康健守则》是正在盛行病防备战掌握的晚期阶段处理题目的设施，减上对盛行病防备战治理计谋的严重转变，那么《康健守则”的存正在自身便成了一个题目。
起首，支撑卫死划定规矩运做的治理政府的正当性发作了严重转变。《卫死法典》涌现正在防备战掌握盛行病的紧要治理情形中，其正当性基于《流行症防备战医治法》战《紧要回响反映法》等执法律例。但是，跟着疫情防控政策的严重调解，当局主导的综开防控义务已让位于小我私家做为“第一相应者”的社会机造。正在从应慢治理过渡到一般治理以后，卫死条例没有再支撑应慢治理机构的正当性战正当性。
