美国联邦储藏委员会主席鲍威尔客岁在利率决「各国货币图片及名称」定集会上提到得最多的一句话就是：
“因为如今通胀率不断达不到2百分率的目的，我们计划让通胀率在一段工夫过度高于2百分率，使临时通胀均值到达2百分率，临时通胀预期仍锚定在2百分率的程度。”
然则在过来的利率决定后，没有编纂员发问鲍威尔“大众接受更高的物价对他们本人有何好处？”或许“通胀究竟造福一切人照旧多数人？”这种成绩。实践上，究竟有几多人考虑过美国联邦储藏委员会均匀通胀目的的功效呢？
美国联邦储藏委员会作为钱币政策的「欧元汇率兑换人民币现钞」订定者，其任务是让美国社会完成最年夜限制的失业，坚持物价波动，使临时利率处于过度的范畴。
那么物价波动是一个什么样的形态？
物价波动是指物价总程度的根本波动。物价波动不即是物价牢固稳定，只需物价下跌的幅度在可容忍范畴内，即可视之为物价波动。有两位美国联邦储藏委员会经济学家在2006年的一篇论文中援用美国联邦储藏委员会前主席格林斯潘的话写道：
“格林斯潘证明，完成最年夜可继续产出增加率的通货收缩率为零。”
既然美国联邦储藏委员会要完成的任务不同等于通胀上升，为什么美国联邦储藏委员会照旧想要进步通胀率呢？
归根结底在于美国激增的债权。
债权占美国经济比重越来越年夜，假如这些债权年夜局部是用于消费目标，就可以增进经济增加，终极照旧能过发出本钱。然则，美国比年来的消费力、GDP、企业营收和人为增加却逐步放缓，证实了实在很年夜一局部债权都被用作了非消费性用处。
非消费性债权只能在短工夫内增进经济运动，因而，在经济增加不睬想的状况下，美国联邦储藏委员会偏向于依靠债权增加支撑美国经济。不外这种逻辑是出缺陷的，缺点在于，它没有发生充足的支出来归还将来的债权，因而会拖累将来的经济增加，并需求更多的债权来坚持经济运转。
因为债权增加远快于偿债才能，美国有三种选择来处理这个成绩。
1.钱币压缩
2.债权违约
